B 2014

Nový Občanský zákoník - Problémy a úskalí

KINDL, Milan a Aleš ROZEHNAL

Základní údaje

Originální název

Nový Občanský zákoník - Problémy a úskalí

Název anglicky

New Civil Code – Problems and Troubles

Autoři

KINDL, Milan a Aleš ROZEHNAL

Vydání

Plzeň, 303 s. 2014

Nakladatel

Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Odborná kniha

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/02819180:_____/14:#0000024

Organizační jednotka

Výzkumné centrum BIVŠ, z.ú.

ISBN

978-80-7380-516-6

Klíčová slova anglicky

obligation; right; claim; debt; damage
Změněno: 13. 4. 2015 16:23, Dr. Jan Lachman

Anotace

ORIG EN

V originále

Nový občanský zákoník skutečně zasáhl bezmála do všech oblastí lidského života. Mnohdy však naprosto nečekaně, takže na některé otázky, jež nový kodex klade, je opravdu těžké odpovědět. Opravdu vám kolemjdoucí (ba i ti ostatní) mohou radostně rvát vlasy, chlupy či vousy po celých hrstech, neboť podle ustanovení § 97 odst. 2 nového občanského zákoníku se má za to, že souhlas k oddělení části těla, jež se znovu obnoví, byl udělen? Proč se považuje za nevděk vůči dárci také zjevné porušení dobrých mravů vůči osobě obdarovanému blízké, jak stanoví § 2072 odst. 2? Opravdu mlčeti zlato i podle zákona? Podle § 2426 odst. 2 škodu způsobenou vadou obalu skladovatel nahradí, upozornil-li na ni. Upozornils, tak plať. Pokud jsi ale na vadu neupozornil, pak mlčeti zlato, a tudíž nic platit nemusíš (ledaže bychom snad uvažovali tak, že se autoři spletli).

Anglicky

The new Civil Code hit almost all areas of human life. Often, however, quite unexpectedly, so some of the questions that the new Code sets, it's hard to answer. Do really passers (and even others) can gleefully tear your hair, because according to § 97 para. 2 of the new Civil Code shall be deemed to consent to the separation of the body, which is restored? Why is deemed ingratitude towards donors also apparent breach of good manners against a person close donee, as provided by § 2072 paragraph. 2? Really is true, that silence is gold? If you have a defect but did not warn, then silence is gold, and therefore do not have to pay anything (unless we reasoned that the authors made a mistake).