In the original language
Economic growth has long been regarded as a cornerstone of modern societies, shaping public policy, economic planning, and media narratives. However, its role in the context of sustainable development has been increasingly contested, raising questions about how it is framed and legitimized in different types of media. This study examined the representation of economic growth in mainstream and alternative media in Czechia and Slovakia, with the objective of assessing whether growth was consistently portrayed as positive and how critical perspectives entered the public discourse. A qualitative design was employed, combining content analysis of media texts with interviews with journalists. Media representations were analyzed in terms of sentiment—positive, neutral, or negative and the linguistic strategies used to construct these meanings were identified. Interviews provided insights into professional attitudes that complemented textual analysis. The findings indicated that mainstream media largely reinforced positive or neutral portrayals of growth, linking it to employment, prosperity, and social stability. Alternative outlets, by contrast, placed greater emphasis on ecological and social costs, highlighting issues such as inequality, debt, and unsustainability. Nonetheless, outright rejection of growth was rare, and critical narratives often reframed it as “sustainable” or “green growth.” Interviews revealed a spectrum of positions among journalists, ranging from strong supporters to moderate voices and outspoken critics. The study concluded that while economic growth remained hegemonically represented as beneficial, its dominance was maintained through adaptation to ecological and social critique. These findings implied that spaces for contestation were present and may influence future discourse and policy debates.
In Czech
Ekonomický růst je již dlouho považován za základní pilíř moderních společností a formuje veřejné politiky, ekonomické plánování i mediální narativy. Jeho role v kontextu udržitelného rozvoje je však stále častěji zpochybňována, což vyvolává otázky, jak je ekonomický růst rámován a legitimizován v různých typech médií. Tato studie zkoumala reprezentaci ekonomického růstu v mainstreamových a alternativních médiích v Česku a na Slovensku s cílem posoudit, zda je růst konzistentně zobrazován jako pozitivní a jak se do veřejného diskurzu dostávají kritické perspektivy. Byl použit kvalitativní výzkumný design, který kombinoval obsahovou analýzu mediálních textů s rozhovory s novináři. Mediální reprezentace byly analyzovány z hlediska sentimentu – pozitivního, neutrálního nebo negativního – a byly identifikovány jazykové strategie používané ke konstrukci těchto významů. Rozhovory poskytly vhled do profesních postojů, které doplnily textovou analýzu. Zjištění ukázala, že mainstreamová média do značné míry posilují pozitivní či neutrální zobrazení růstu a spojují jej se zaměstnaností, prosperitou a sociální stabilitou. Alternativní média naproti tomu kladla větší důraz na ekologické a sociální náklady, upozorňovala na problémy, jako jsou nerovnost, zadlužení a neudržitelnost. Přímé odmítání ekonomického růstu však bylo vzácné a kritické narativy jej často přerámovávaly jako „udržitelný“ či „zelený růst“. Rozhovory odhalily spektrum postojů mezi novináři, od silných zastánců přes umírněné hlasy až po otevřené kritiky. Studie dospěla k závěru, že ačkoli je ekonomický růst nadále hegemonicky reprezentován jako prospěšný, jeho dominance je udržována prostřednictvím přizpůsobování se ekologické a sociální kritice. Tato zjištění naznačují, že prostory pro zpochybnění existují a mohou ovlivnit budoucí diskurz i politické debaty.